Отказ от возбуждения уголовного дела ходатайство о продлении проверки


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ в возбуждении уголовного дела и его преодоление в практике адвоката

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

В целях реализации положений статей 40, Утвердить прилагаемое Положение об организации процессуального контроля при проверке сообщений о преступлениях и осуществлении дознания в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов. Контроль за исполнением Приказа возложить на заместителя директора Федеральной службы судебных приставов - заместителя главного судебного пристава Российской Федерации Воронина В. Настоящее Положение устанавливает порядок осуществления процессуального контроля при проверке сообщений о преступлениях и расследовании преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов, главными судебными приставами субъектов Российской Федерации их заместителями, курирующими вопросы организации дознания , старшими судебными приставами их заместителями, курирующими вопросы организации дознания , начальниками отделов организации дознания и административной практики территориальных органов далее - ОДАП и их заместителями. Вышеуказанные должностные лица осуществляют свои полномочия согласно действующему законодательству в соответствии с настоящим Положением. Старший судебный пристав его заместитель, курирующий вопросы организации дознания на основании ст.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Астрахани Астраханской области, советник юстиции, соискатель кафедры уголовного права и процесса Российского университета дружбы народов. Институты отказа в возбуждении уголовного дела и прокурорского надзора за его законностью претерпели определенные изменения, однако несовершенство законодательной техники и неурегулированность отдельных положений УПК РФ подлежат дальнейшему исследованию и разрешению.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Режим работы:. При этом учитываются подследственность ст. При принятии решения о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи УПК РФ выносить мотивированное постановление, содержащее указания о производстве конкретных процессуальных действий, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или об устранении иных выявленных недостатков.

Вместе с материалами уголовного дела постановление с указаниями незамедлительно направлять дознавателю. При несогласии с решением нижестоящего прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта не позднее 3 суток с момента поступления соответствующих материалов отменять незаконное процессуальное решение, утверждать обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд.

Вести учет ходатайств дознавателей, в которых обжалуются постановления прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта постановленияа также решений вышестоящего прокурора, принятых по результатам их рассмотрения. Вышестоящему прокурору в случае отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя незамедлительно после вынесения постановления направлять его дознавателю, а копию — нижестоящему прокурору, чье решение обжаловалось, для обеспечения дальнейшего производства по уголовному делу и соблюдения процессуальных сроков.

В течение 2 суток с момента поступления материалов об обжаловании решения нижестоящего прокурора о возвращении уголовного дела дознавателю для пересоставления обвинительного постановления или о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке принимать мотивированное решение в соответствии с частью 4 статьи Проверять соблюдение дознавателем часового срока обжалования решения прокурора и наличие согласия начальника органа дознания.

Особое внимание уделять незамедлительному исполнению постановлений прокурора о возвращении уголовного дела дознавателю для пересоставления обвинительного постановления или о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке и связанных с ними указаний в случае отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя.

Не реже одного раза в квартал изучать практику избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Обеспечивать своевременное изучение уголовных дел в отношении лиц, которые задерживались по подозрению в совершении преступления либо которым в качестве меры пресечения избиралось заключение под стражу, а затем производство по делу было прекращено в стадии расследования или судом, и дел, по которым постановлены оправдательные приговоры.

Выявлять причины оставления на свободе лиц, впоследствии совершивших новые преступления, скрывшихся от следствия и суда, взятых судом под стражу при вынесении приговора, а также анализировать случаи освобождения из-под стражи в зале суда лиц, в отношении которых такая мера пресечения избиралась при производстве дознания.

В течение 10 дней со дня принятия окончательного решения по делу составлять мотивированное заключение о законности и обоснованности задержания, ареста лица, в отношении которого на стадии предварительного расследования либо судом принято решение о прекращении дела или уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, а также постановлен оправдательный приговор.

Ежегодно проводить в органах дознания проверку соблюдения порядка хранения вещественных доказательств в соответствии с требованиями статьи 82 УПК РФ. В прокуратурах вести раздельно по ведомствам книгу учета копий постановлений и материалов об отказе в возбуждении уголовных дел приложение N 1книгу учета копий постановлений о возбуждении уголовных дел и материалов к ним приложение N 2книгу учета поступивших от органов дознания постановлений об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о производстве дознания в сокращенной форме приложение N 3книгу учета поступивших ходатайств дознавателей об обжаловании постановлений прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта постановленияа также решений вышестоящего прокурора, принятых по результатам их рассмотрения приложение N 4.

Военным прокурорам при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах руководствоваться положениями настоящего приказа в целях обеспечения своевременного и законного разрешения сообщений о преступлениях, возбуждения уголовных дел и производства неотложных следственных действий по ним до направления руководителю военного следственного органа, а также соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и других граждан.

Начальникам управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Главной военной прокуратуры, к компетенции которых отнесен надзор за уголовно-процессуальной деятельностью органов дознания, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним прокурорам военных и иных специализированных прокуратур обеспечить контроль за организацией надзора на данном направлении. Начальникам управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах в пределах установленной компетенции, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним прокурорам специализированных прокуратур, прокурорам ЗАТО г.

Военным прокурорам окружного звена в те же сроки представлять докладные записки в Главную военную прокуратуру. Сведения о результатах их рассмотрения; анализ поступивших ходатайств дознавателей, в которых обжалуются решения прокурора о возвращении уголовного дела дознавателю для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта или обвинительного постановления, о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке.

Информацию в части прокурорского надзора за производством дознания в сокращенной форме отражать отдельным блоком. Структурным подразделениям Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Главной военной прокуратуры, обеспечивающим надзор за уголовно-процессуальной деятельностью органов дознания, обобщать один раз в полугодие сведения об исполнении законов и о состоянии прокурорского надзора в этой сфере.

При необходимости по результатам обобщения подготавливать информационные письма, вносить в установленном порядке предложения Генеральному прокурору Российской Федерации по совершенствованию федерального законодательства и деятельности на данном направлении надзора. Однако следователь уголовное дело не возбуждает, затягивает процедуру проверки сообщения о преступлении, допускает волокиту.

Неоднократное вынесение следователем постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела направлено на достижение срока давности уголовного преследования, и в результате его прекращения.

Вам, как заявителю, должно быть сообщено о возбуждении уголовного дела с присвоением статуса потерпевшего в кратчайшие сроки. Законом данный срок не предусмотрен, однако ст.

Титиева о том, что пакет, предположительно содержащий наркотическое вещество, был подброшен ему неизвестными сотрудниками МВД при остановке автомобиля, произошедшей до описываемых в постановлении событий. Титиева следователем указывалось основание, предусмотренное п. Однако, как указывалось нами ранее, изменение предмета проверки и неверная интерпретация объяснений заявителя привели к тому, что следователем не были проанализированы действия других субъектов - подбросивших в автомобиль пакет.

При этом закон не требует от прокурора оформлять решение о даче согласия путем вынесения специального постановления. Наличие данных неустановленных лиц не могло обусловить вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия состава преступления.

Титиева, могли привести к отказу исключительно на основании отсутствия события преступления. Неверное использование основания отказа в возбуждении уголовного дела, обусловленное неправильным пониманием содержания заявления и предмета проверки, привело к незаконности всех соответствующих постановлений.

Также следует отметить текстуальное совпадение между вторым и третьим постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, что также свидетельствует об отсутствии должного мотивирования последнего из рассматриваемых постановлений.

На основании вышеизложенного, полагаем возможным сформулировать следующие выводы. Предмет проведенной процессуальной проверки по заявлению О. Во всех постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела доводы О. Титиева о первой остановке сотрудниками МВД ЧР опровергались следователем, исключительно, результатами опросов должностных лиц, сообщавших об обстоятельствах документально оформленной остановки, которая, согласно объяснению О.

Титиева, являлась повторной и инсценированной, то есть имела место подмена фактов, составляющих предмет процессуальной проверки.

Незаконное изменение предмета проверки сопровождалось высказываниями следствия, нарушающими презумпцию невиновности О. Титиева о проведении необходимых процессуальных действий, направленных на установление фактов, указанных в заявлении о возбуждении уголовного дела, свидетельствуют о неполноте и неэффективности проведенной проверки.

Чрезмерная длительность проводимой проверки, отмена двух вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, продление срока проверки при невыполнении следователем каких-либо новых значимых действий указывают на несоблюдение требований безотлагательности и своевременности подобной проверки. Обратилась в полицию с заявление об избиении, сообщив что ей причинил телесные повреждения сосед по коммунальной квартире. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенные по результатам указанной проверки, являются необоснованными, поскольку выводы следователя не основаны на достаточных сведениях, подтверждающих отсутствие обстоятельств, указанных в заявлении О.

Текстуальное совпадение между вторым и третьим постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела свидетельствует об отсутствии должного мотивирования. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, обоснованно указывая на некоторые из отмеченных проблем, предложила вообще упразднить доследственные проверки.

Данное предложение следовало бы проанализировать с точки зрения его практических перспектив. Основанием для возбуждения уголовного дела станет лишь информация о наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, полученная из заявления, явки с повинной или сообщения о преступлении.

И в этом случае такой порядок кажется вполне приемлемым. Однако в отношении уголовного преследования граждан он может повлечь серьезные негативные последствия. Очевидно, что секвестр только двух статей приведет к значительному увеличению количества возбужденных уголовных дел. Может укорениться сложившаяся практика, при которой подозреваемый обвиняемый сначала окажется в следственном изоляторе, а лишь потом следователь начнет проверять его причастность к совершению преступления, достоверность и допустимость показаний потерпевшего и иных доказательств.

Неизбежно с увеличением количества возбужденных дел увеличится количество арестованных лиц. С учетом сложившихся следственных обычаев, когда следователь и его руководитель боятся прекратить возбужденное уголовное дело из-за возможных обвинений в коррупции и некомпетентности, могут возникать ситуации, при которых поспешно заведенные уголовные дела попросту не захотят прекращать. Если прокурор начальник следственного отдела, начальник органа дознания отказывает в продлении срока проверки, решение принимается в срок, предусмотренный ч.

Режим работы: с 09 до 21 кроме вс. Права потребителя Семейные споры Другие вопросы Трудовое право Судебные дела. Как можно записаться на прием к губернатору рязанской области Мера наказания за пересечение сплошной линии на перекрестке Тариф безлимитище нужно ли подключать внзде как дома при выезде Предоставление дней отгула за ранее отработанный ден Кто может управлять авто если владелец юридическое лицо Какие виды рабочих график есть Судебная практика пдд при повороте развороте Может человек пожертвовавший дегьги потребовать их обратно Официальный отзыв о работе компании образец Как продать дом с помощью риэлтора Капитальный ремонт дома что входит и периоды проведения Фмс проверка готовности рвп по москове Образец заявления в трудинспекцию о задержки выплаты заработной платы Списание безвозмездно полученных основных средств Как создать страницу с оказаниями услуг перевозки пасажиров Куда можно пожаловатся на билайн чтобы был результат Можно ли взыскать пени по договору и законные проценты ст 1.

Чтобы не нарушать сроки, некоторые выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления даже в том случае, когда состав есть потом, конечно, получают за это по шапке, но такой выход кажется им более разумным.

Следователи прибегают и к другим сомнительным способам избежать нарушения сроков. ГГГГ года, Установил. Этим закрыт доступ заявителя к правосудию, нарушаются его конституционные права. В ходе дополнительной проверки данные из банка были приобщены, дело возбудили. Основания для отказа в возбуждении дела Статья 24 УПК РФ предусматривает основания для прекращения уголовного дела если оно уже было возбуждено и одновременно для отказа в возбуждении дела если речь идет о необходимости принять решение по итогам первоначальной проверки, то есть следствие еще не начиналось.

Если стало известно о преступлении, совершенном умершим человеком, то дело не возбуждается. С фактом возбуждения уголовного дела закон связывает право компетентных должностных лиц принимать решения, затрагивающие конституционные права и свободы.

Здесь же рассмотрим общие правила возбуждения уголовного дела, которые, в отличие от специальных правил, являются едиными для всех органов и должностных лиц, правомочных принимать такого рода решения в доследственнном уголовном процессе. Критерий права означает, что должны быть собраны фактические данные, указывающие на то, что происшедшее событие содержит признаки конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом.

Бесплатные юридические консультации.

Статья 144 УПК РФ. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга своей супруги и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса , пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

ОТКАЗ ОТ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ХОДАТАЙСТВО О ПРОДЛЕНИИ ПРОВЕРКИ

Профессиональные новости Гордиев узел доследственной проверки Некоторые предложения Уполномоченного по правам человека относительно института доследственной проверки заслуживают внимания, однако упразднение самой проверки может привести к опасным последствиям Нами ранее неоднократно отмечалось, что этот процессуальный институт несет в себе целый железнодорожный состав законодательных дефектов и практических проблем. Вот лишь некоторые из них: Сроки проведения доследственной проверки носят неограниченный характер Так, по смыслу ч. К сожалению, предусмотренные ст. В результате таких действий сроки проведения проверок могут длиться несколько месяцев. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Отказ от возбуждения уголовного дела ходатайство о продлении проверки

Прокуратура Кировской области. О порядке подачи сообщений о преступлениях в органы Следственного комитета РФ Порядок организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях регулируется уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и детализируется подзаконными актами, которые, кроме того, регулируют порядок регистрации уголовных дел и учет преступлений. Общий для правоохранительных органов характер имеет Приказ о едином учете преступлений, в качестве одного из приложений к которому принято Типовое положение о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях приложение N 1 к Приказу о едином учете преступлений от 29 декабря г. После принятия сообщения о преступлении должностное лицо, принявшее его, выдает заявителю документ талон-уведомление. В нем указываются сведения о лице, принявшем сообщение о преступлении, а также время и дата его принятия, порядковый номер регистрации в книге учета сообщений о преступлениях. В таком уведомлении следует указывать, о каком преступлении принято заявление. Факт получения талона-уведомления удостоверяется заявителем в талоне-корешке, который остается у принявшего заявление. Отсутствие дежурного следователя иного должностного лица, выполняющего аналогичные функции не является основанием для отказа заявителю в приеме от него сообщения о преступлении со стороны иных должностных лиц следственного органа. Принятие сообщения о преступлении как и его регистрация, проверка не дежурным следователем, а следователем-криминалистом или старшим следователем-криминалистом допускается при наличии поручения руководителя следственного органа.

Скачать бланки УПК РФ

Александр Рыжаков , профессор, г. Тула опубликовано: На практике у следователей и дознавателей зачастую возникает вопрос: Чтобы не нарушать сроки, некоторые выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления даже в том случае, когда состав есть потом, конечно, получают за это по шапке, но такой выход кажется им более разумным. Следователи прибегают и к другим сомнительным способам избежать нарушения сроков. Расскажем о правильной, законной, модели поведения следователя и дознавателя:. Дорогие читатели!

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

Вступление в законную силу изменений, внесенных в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием работы органов предварительного следствия, требует корректировки организации прокурорского надзора за их процессуальной деятельностью. В целях обеспечения единообразного применения положений уголовно-процессуального закона, а также эффективной реализации поставленных перед органами прокуратуры задач, руководствуясь ст.

Вопросы процессуальной деятельности правоохранительных органов

Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела. Шансы на то, что в результате ваших жалоб все-таки возбудят уголовное дело, не очень велики. Несмотря на это, жалобы на постановление об отказе всё же повышают ваши шансы добиться возбуждения уголовного дела. Сотрудники правоохранительной системы не заинтересованы менять свое решение об отказе в возбуждении уголовного дела. И дело не только в том, что они не хотят делать лишнюю работу. Для них возбуждение уголовного дела после отмены постановления об отказе — отрицательный показатель их эффективности см.

Надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела. Статьи по предмету Уголовный процесс

Вступление в законную силу изменений, внесенных в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием работы органов предварительного следствия, требует корректировки организации прокурорского надзора за их процессуальной деятельностью. В целях обеспечения единообразного применения положений уголовно-процессуального закона, а также эффективной реализации поставленных перед органами прокуратуры задач, руководствуясь ст. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур:. Обеспечить качественный и эффективный надзор за исполнением законов органами предварительного следствия независимо от их ведомственной принадлежности в соответствии с полномочиями, предусмотренными Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Считать приоритетным направлением своей деятельности защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а равно защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Рассмотрение сообщения о преступлении производится в порядке, предусмотренном ст. Согласно ч. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить данный срок до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. В случае, если по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа отказывают в возбуждении уголовного дела, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть направлена заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента его вынесения. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Исчисление сроков проверки сообщения о преступлении и порядок их продления

Обращаться с заявлением в полицию приходится не от хорошей жизни, а вынужденно. Как правило побудительным мотивом для обращения служат противоправные, а попросту говоря преступные действия сторонних лиц в отношении заявителя и речь в заявлении в полицию идёт не о чём ином, как о совершённом преступлении. Обращаясь с заявлением в полицию, заявитель должен понимать, что он вступает во взаимоотношения которые строго регулируются и регламентируются законом, причём закон на его стороне. Сотрудники полиции обязаны принять заявление, в случае проволочки или отказа вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру и заявление в любом случае будет принято и зарегистрировано. Сотрудник полиции, принимающий заявление обязан выдать специальный отрывной талон, в котором указаны дата, время и входящий номер именуемый — КУСП. Данная аббревиатура составлена из начальных букв — книга учёта совершённых преступлений. Однако конечно не следует считать, что только по факту поданного вами заявления будет признано и установлено, что совершено именно преступление и автоматически возбужденно уголовное дело.

Доследственные проверки сроком свыше 30 дней предлагают назначать по мотивированному ходатайству

УПК РФ и бланки процессуальных документов предварительного следствия и дознания. УПК РФ в действующей редакции — читать онлайн. Выберите из списка нужный бланк и нажмите на ссылку для скачивания. Протокол устного заявления о преступлении Скачать бланк. Протокол явки с повинной Скачать бланк 1. Рапорт об обнаружении признаков преступления Скачать бланк. Постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании Скачать бланк. Поручение следователю о проверке сообщения о преступлении, распространенного в средствах массовой информации, и принятии по нему решения в порядке, установленном ст. Поручение органу дознания о проверке сообщения о преступлении, распространенного в средствах массовой информации, и принятии по нему решения в порядке, установленном ст.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. patneece

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных