Судебный спор между ип и юридическим лицом


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Нельзя не отметить, что проблема судебной подведомственности определяется особенностями организации органов судебной власти каждого государства. Умножение числа органов, разрешающих гражданско-правовые споры, а также усложнение их структуры ставят задачи выработки новых критериев подведомственности. В этом смысле проблемы подведомственности, как подчиненные проблемам организации органов судебной власти, носят отчасти зависимый от судоустройственных проблем характер. Тем не менее это не снимает с законодателя и правоприменителя ответственность по решению возникающих проблем за счет соответственно совершенствования процессуального закона и определения практики его применения.

Некоторые вопросы, возникающие при определении подсудности гражданских дел специализированным межрайонным экономическим судом.

Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу. Спор между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом на предмет невозврата суммы по договору займа подлежит рассмотрению арбитражным судом в случае, если заем был предоставлен с целью осуществления заемщиком предпринимательской деятельности, а заемные средства выданы из денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

22.08.2016 | Взыскание задолженности за ЖКУ: арбитражные суды

Ранее на сайте АКАТО была опубликована статья , содержащая разъяснения вопроса подведомственности споров и порядка обращения в суды общей юрисдикции. В настоящей статье рассмотрен порядок обращения в арбитражные суды. В предыдущей статье мы рассмотрели порядок подачи иска о взыскании задолженности за ЖКУ в суд общей юрисдикции. Напомним, что в судах общей юрисдикции рассматриваются споры о взыскании задолженности между УК, ТСЖ, ЖСК и физическими лицами — собственниками жилых помещений и собственниками нежилых помещений, если у гражданина нет статуса ИП.

Критерий разделения споров между судом общей юрисдикции и арбитражным судом — наличие или отсутствие экономической и предпринимательской деятельности сторон спора. В арбитражном суде рассматриваются споры, связанные с экономической или предпринимательской деятельностью сторон, в частности: 1 взыскание задолженности, если любое помещение жилое или нежилое в МКД принадлежит юридическому лицу на праве собственности или аренды ; 2 взыскание задолженности с гражданина-собственника нежилого помещения, если у гражданина есть статус ИП.

В таком споре нужно доказать, что помещение используется гражданином в коммерческих целях например, сдается в аренду. Если все это недоказуемо, то дело может быть передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции. Процедура взыскания задолженности в арбитражном суде начинается с предъявления должнику претензии в письменном виде. С 1 июня года такой претензионный досудебный порядок урегулирования большинства гражданско-правовых споров в арбитражном процессе стал обязательным.

Следовательно, при подаче иска о взыскании задолженности в рамках арбитражного процесса, к исковому заявлению нужно приложить претензию должнику и доказательства ее отправки. С момента отправки претензии до момента обращения в суд должен истечь месяц точнее 30 дней. Кроме того, несоблюдение такого порядка в арбитражном процессе является основанием для возвращения искового заявления Истцу п.

В соответствии с ч. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Внутри арбитражной системы также есть свои требования к подаче заявлений. В частности, порядок взыскания задолженности делится на исковой и приказной, а исковой, в свою очередь, делится на общий и упрощенный. Пункт 2. Статья Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:. Приказное производство в арбитражном суде появилось в связи с внесением изменений в АПК РФ Федеральными законами от Указанные изменения вступили в силу с 1 июля года.

Сразу после обнародования закона ФЗ в СМИ появилось много публикаций на тему подачи заявлений о выдаче судебного приказа в рамках арбитражного процесса — якобы это нововведение сразу же решит многие проблемы по взысканию задолженности в жилищной в сфере.

Однако, к таким публикациям стоит относиться критически ввиду следующего:. В рамках арбитражного процесса задолженность взыскивается только в определенных редких случаях:. То есть, речь идет о небольшом круге потребителей в составе МКД — это юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещения в коммерческих целях. Как указано в п. Исходя из формулировки, у взыскателя должны быть 3 основания доказательства :.

В отношении с УК таким договором является договор управления. В случаях же с ТСЖ и ЖСК договоры управления не заключаются, а договор на предоставление коммунальных услуг, хотя и должен заключаться со всеми потребителями МКД главы ПП РФ , фактически на практике в письменном виде заключается очень редко например, при обращении потребителя с требованием заключить такой договор. То есть, если взыскатель не сможет доказать суду при подаче заявления о выдаче судебного приказа , что требования о взыскании задолженности вытекают из договора, то суд может вернуть заявление взыскателю п.

Таким образом, взыскатель к заявлению о выдаче судебного приказа должен приложить заключенный с потребителем договор или в тексте заявления доказать, что отношения с потребителем взыскатель считает договорными — например, полагает, что договор на оказание ЖКУ заключен совершением конклюдентных действий п.

В соответствии со ст. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Суть приказного производства в арбитражном процессе та же, что и в суде общей юрисдикции:.

Исковое производство общий и упрощенный порядок. Таким образом, исходя из анализа всех норм о порядке взыскания задолженности в судебном порядке, мы видим, что законодатель стремится упростить процедуру взыскания долгов в жилищно-коммунальной сфере, предоставляя взыскателю процедуру подачи заявления о выдаче судебного приказа, который рассматривается судом без вызова сторон и т.

Пожалуй, это и правильно, ведь задолженность за ЖКУ, по сути, носит бесспорный характер, т. Обращение в арбитражный суд В предыдущей статье мы рассмотрели порядок подачи иска о взыскании задолженности за ЖКУ в суд общей юрисдикции. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства 1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 1 по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Дела приказного производства Судебный приказ выдается по делам, в которых: 1 требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются , если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей. Особенности приказного производства Приказное производство в арбитражном суде появилось в связи с внесением изменений в АПК РФ Федеральными законами от Однако, к таким публикациям стоит относиться критически ввиду следующего: 1.

Суть приказного производства в арбитражном процессе та же, что и в суде общей юрисдикции: СП является одновременно исполнительным документом исполнительный лист не выдается. Выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении СП в суд. Выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Судья высылает копию СП должнику, который в течение 10 дней со дня получения СП имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет СП, если от должника в срок поступят возражения. Отмена СП не препятствует обращению в суд в порядке искового производства. Подается заявление в письменном виде по месту жительства должника, в нем должно быть указано: 1 наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2 наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты; 3 наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы если они известны , идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты; 4 требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; 5 документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6 перечень прилагаемых документов.

Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Основания управления МКД — договор управления, лицензия — для УК, протокол о выборе способа управления; Документ о праве собственности или аренды на помещение свидетельство, выписка из ЕГРП, договор аренды ; Расчет цены иска — подробный помесячный расчет суммы долга по каждому виду услуг в отдельности с указанием основания начислений — утвержденных тарифов и нормативов, порядок расчета задолженности — формулы.

Переписка с должником о задолженности — доказательства направления претензии о задолженности за взыскиваемый период по иску. Доказательства оказания услуг за спорный период отчет об управлении — для УК, смета доходов и расходов, отчет по смете, протоколы собраний об утверждении смет и отчетов по сметам — для ТСЖ и ЖСК.

Договоры с ресурсоснабжающими организациями, доказательства оплаты за спорный период счета, оплата помесячно или акты сверок с РСО, подписанные сторонами.

Документ, подтверждающий оплату гос. Доверенность на представителя за подписью и печатью взыскателя. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Доказательства отмены судебного приказа за период взыскания определение суда об отмене судебного приказа. Основания управления МКД — договор управления, лицензия — для УК, протокол о выборе способа управления; Документ о праве собственности на помещение свидетельство, договор приватизации и т.

При предъявлении акта сверки в нем начальное сальдо должно равняться нулю, чтобы было видно с какого момента возникла задолженность.

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа. Особенности упрощенного порядка рассмотрения искового заявления в арбитражном процессе Рассматриваются исковые заявления на сумму не более чем тыс. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления в суд.

В упрощенном порядке не ведется протокол и не применяются правила отложения судебного заседания т. Исковое заявление и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде.

Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий 5 дней со дня принятия искового заявления.

О принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом срок, который не может составлять менее, чем 15 дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.

Одновременно с указанным определением сторонам направляется код доступа к материалам дела в электронном виде на сайте суда. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем 15 дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем 30 дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий 3-х дней со дня их поступления в арбитражный суд.

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и или доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Решение принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение, т. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение 5 дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.

Понравилась статья? Ближайшие семинары. Дата: 27 сентября Лектор: И. Тема: Актуальные вопросы деятельности РСО: "прямые договоры" с потребителями и договоры ресурсоснабжения с исполнителями Подробнее. Оформить заявку. Дата: 07 ноября Лектор: И. Тема: Актуальные вопросы управления многоквартирными домами Подробнее.

Дата: 24 сентября Лектор: И. Посмотреть всё. Восстановить пароль Войти.

Спора между физическим лицом и ООО

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от Подведомственность дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать в пределах установленной компетенции. При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами. Основным критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер предмет возникших правоотношений ч. Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.

Подведомственность экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений

Если государственный орган обратился в суд с заявлением о признании недействительными ничтожными сделок и свидетельств о государственной регистрации права, а также обязании освободить земельный участок и снести незаконно возведенные строения со стороны физического лица, а суд указал, что гражданин является ИП, то должен доказать, что данные строения были построены им в рамках предпринимательской деятельности. В противном случае спор признают неподсудным арбитражному суду и передадут на новое рассмотрение в суд общей юрисдикции. Как это сделал Верховный суд РФ. Минобороны России обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю и муниципальным властям о признании недействительными ничтожными сделок, свидетельств о государственной регистрации права, а также возложении обязанности освободить земельный участок и снести незаконно возведенные строения. Минобороны России утверждало, что является собственником земельного участка, который изначально был закреплен за Военным комиссариатом Чегемского района на праве постоянного бессрочного пользования, а позже постановлением главы администрации г. Чегема из целого участка общей площадью была незаконно изъята его часть.

Подсудность между физическим и юридическим лицом

Арбитражные суды рассматривают экономические споры, которые возникают на почве гражданских правовых отношений. Подведомственность арбитражных судебных органов рассматривается как подведомственность специализированных судебных органов. Подведомственность арбитражных судебных органов определяется в соответствии с ключевыми критериями. Ключевым фактором является характер рассматриваемых правовых отношений, который предусматривает наличие экономического спора, возникающего из гражданских правовых отношений. Арбитражные суды должны рассматривать экономические споры, которые возникают на почве гражданских правовых отношений, а также любые иные судебные дела, которые связаны с проведением экономической и предпринимательской деятельности со стороны юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Также подведомственность арбитражных судебных органов включает все предусмотренные законодательством случаи, когда участниками дел выступают любые организации или граждане. Исключением является круг дел, которые рассматривают столичные суды. Рассматривая подведомственность арбитражных судов, стоит уточнить понятие экономических споров.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оптимизация налогов в рознице

Споры между юридическими лицами

Ранее на сайте АКАТО была опубликована статья , содержащая разъяснения вопроса подведомственности споров и порядка обращения в суды общей юрисдикции. В настоящей статье рассмотрен порядок обращения в арбитражные суды. В предыдущей статье мы рассмотрели порядок подачи иска о взыскании задолженности за ЖКУ в суд общей юрисдикции. Напомним, что в судах общей юрисдикции рассматриваются споры о взыскании задолженности между УК, ТСЖ, ЖСК и физическими лицами — собственниками жилых помещений и собственниками нежилых помещений, если у гражданина нет статуса ИП. Критерий разделения споров между судом общей юрисдикции и арбитражным судом — наличие или отсутствие экономической и предпринимательской деятельности сторон спора. В арбитражном суде рассматриваются споры, связанные с экономической или предпринимательской деятельностью сторон, в частности: 1 взыскание задолженности, если любое помещение жилое или нежилое в МКД принадлежит юридическому лицу на праве собственности или аренды ; 2 взыскание задолженности с гражданина-собственника нежилого помещения, если у гражданина есть статус ИП.

Купить систему Заказать демоверсию.

Миронова А. В юридической практике бывают ситуации, когда весьма сложно определиться с подведомственностью спора. В соответствии с законом арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам с участием юридических лиц далее - ЮЛ и индивидуальных предпринимателей далее - ИП. Дела с участием граждан и организаций по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, рассматриваются судами общей юрисдикции.

Верховный Суд решил вопрос подведомственности споров

Судебная коллегия по гражданским делам. Обзор судебной практики по вопросам разграничения подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. В части 1 ст. При возникновении правового спора каждый может обратиться в суд. Правила определения подведомственности и подсудности споров установлены ст. Гражданский процессуальный кодекс РФ определяет подведомственность споров судам общей юрисдикции, перечисляя категории дел, которые рассматривают и разрешают суды общей юрисдикции, а также исключая те дела, которые подведомственны арбитражным судам ст. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от характера спорных правоотношений и их субъектного состава.

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

Ермошин, кандидат юридических наук, доцент. Содержание правоспособности граждан включает в себя, в частности, право заниматься предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельностью. Законом установлено, что предпринимательской деятельностью без образования юридического лица гражданин вправе заниматься с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя п. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации образует состав уголовного преступления "незаконное предпринимательство", предусмотренного ст.

Подведомственность исков, предъявляемых к гражданам, не являющимся ИП, определяется правовым основанием возникновения у них задолженности. Как определить подведомственность судебного спора, сторонами в котором выступают юридическое лицо и физическое лицо, не зарегистрированное в качестве ИП? Вытекающий из договора спор будет гражданско-правовым независимо от предмета договора аренда, поставка, подряд и т. Из содержания абз. Согласно ст.

Экономколлегия ВС объяснила свои мотивы в деле о подведомственности споров между предпринимателями. Два ИП не указали в договоре аренды свой статус, и именно по этому основанию кассация Северо-Кавказского округа прекратила производство по делу. Нужно смотреть на суть правоотношений, уверена экономколлегия. Юристы ее подход считают правильным. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа посчитал это достаточным основанием, чтобы прекратить производство по делу. Там гражданская коллегия ВС пришла к следующему выводу: несмотря на коммерческий характер недвижимости, спор о праве на нее не является экономическим, поскольку истец в договоре не указал на свой статус ИП, а значит, действовал как физическое лицо.

В правоприменительной практике часто возникают ошибки, связанные с разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в арбитражном и гражданском процессе действительно могут вызывать сложности при решении вопроса о том, в какой же суд обращаться за защитой нарушенных прав. По общему правилу подведомственности дел арбитражным судам, которое закреплено в ст. Данные термины носят оценочный характер. Суды для определения подведомственности спора используют два критерия — субъектный состав участников и характер правоотношений. Президиумом ВС РФ 4 марта г. В вопросе 1 обзора шла речь о том, каким судом — арбитражным или общей юрисдикции — должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно должнику — юридическому лицу или ИП и поручителю — физическому лицу, в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем участником общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Аграфена

    Портал просто отличный, порекомендую друзьям!

  2. Виктор

    Должен Вам сказать Вас обманули.

  3. Виктор

    Очень сожалею, что ничем не могу помочь. Надеюсь, Вам здесь помогут. Не отчаивайтесь.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных